Atty. Domingo “Egon” Cayosa, constitutional law expert and former president of the Integrated Bar of the Philippines (IBP), called the Supreme Court’s decision on the House’s motion for reconsideration of impeachment against Vice President Sara Duterte “the most criticized and questioned decision” in the country’s history.

Inapod ni Atty. Domingo “Egon” Cayosa, constitutional law expert asin dating presidente kan Integrated Bar of the Philippines (IBP), an desisyon kan Korte Suprema manungod sa motion for reconsideration kan Kamara kan impeachment laban ki Bise Presidente Sara Duterte na “pinaka-binatikos at kinuwestiyong desisyon” sa historya kan nasyon.


Segun ki Cayosa, kuwestiyonable an desisyon kan Korte Suprema (SC) na pinahimutikan nin may finality an mosyon kan Kamara de Representantes.


Kan Enero 29, 2026, an SC nagpaluwas nin en banc ruling na nagpapatunay kan nakaaging desisyon kaini kan Hulyo 25, 2025, na nagdedeklarar na unconstitutional an impeachment complaint laban ki Duterte.


Segun sa SC, binalgar kan Kamara an probisyon kan Article XI, Section 3 kan Constitution huli sa multiple impeachment complaints na isinangat sa laog nin sarong taon.


Alagad, para sa mga kritiko, kaiba si Cayosa, an desisyon nagpalataw nin mas hararom na mga isyu manungod sa separation of powers asin paninimbagan kan mga opisyal.


Matapos an desisyon kan SC, nagsangat liwat nin impeachment complaint an Makabayan bloc laban ki Duterte ngonian na aldaw.